Ahoj, přináším další část předvolebního seriálu pro komunální volby 2010. Tentokrát se hodlám věnovat České straně sociálně demokratické. Vybral jsem ji proto, aby mě někdo neosočil z nadržování levici. V dnesšní části se budu věnovat lehkému srovnání, pokud to půjde. Přecejen ODS a ČSSD představují strany, které mají nejvíce zdrojů a nejpočetnější členskou základnu.
Tým sociální demokracie představuje na předních místech zkušenou, ačkoli pouze lokálně, politickou reprezentaci. Oldřich Ryšavý jako zkušený krajský zastupitel může zcela jistě nabídnout síť kontaktů s krajskou samosprávou, které by Břeclav pod jeho vedením mohla využít. Druhým mužem kandidátky je Jaroslav Parolek, který má zkušenosti se zastáváním postu břeclavského místostarosty. Na třetím místě kandidátky je Alena Ďurišová, manažerka Lázní Lednice. Všichni tři potencionální kandidáti ČSSD do rady města jsou tedy relativně připraveni takovouto funkci vykonávat, první dva jmenovaní jsou vysokoškolsky vzdělaní, tedy profesionálně poměrně kvalitní kandidáti.
Program břeclavské ČSSD je poměrně obecným dokumentem. Pod sloganem "Lepší město, lepší život" odkazují k sociálnímu směru postmaterialismu a podle toho i interpretuji jejich program. V záplavě obecných frází nic nepřekvapí. Právě obecnost programu ČSSD může být silnou stránkou kampaně (nikoho nenaštve nějaký výmysl), na druhé straně ale může jít o nedostatek idejí či o nepřipravenost jakéhokoli plánu pro město.
Hned prvním bodem programu je větší zapojení občanů do rozhodování, tedy institut městského referenda? Opět, jako u ODS, proč nesdělí ČSSD tuto informaci přímo? ČSSD tvrdí, že zefektivní chod města. Já se ale ptám: Jak to udělají? A pokud mají plán připravený, proč není součástí dokumentu nazvaného volební program?
Absurdní je plán zlepšit zdraví břeclavanů začleněním města do Národní sítě zdravých měst. Jakoby členství v nějaké organizaci mělo zlepšit naše zdraví. V sociální oblasti je ČSSD konkrtétní (!)- chce zrekonstruovat "Domov důchodců" a azylový dům, což je jistě chvályhodné. Je to však koncepční přístup? Není lepší podporovat zájmové organizace, které se o tyto služby postarají pravděpodobně efektivněji než město samo a navíc jsou schopny získávat peníze ze zdrojů mimo městský rozpočet? K dobru ČSSD přičtěme, že podpora neziskových organizací je součástí volebního programu.
V oblasti školství chtějí soiální demokraté zejména rozšířit a zkvalitnit síť školek, zlepšit výuku na školách a podpořit mimoškolní aktivity dětí a mládeže. Co to znamená je nasnadě, opět ale chybí to podstatné, tedy JAK to uděláme. Má obava je, že ředitelé škol dostanou peníze navíc, které budou použity zcela nekoncepčně, tak jak se ostatně většinou děje s dotacemi ve velké čáti případů. Takový návrh vytvořit síť komunitních hřišť po Břeclavi by sociálně demokratické straně slušel velmi, ale bohužel musíme se spokojit s pouhým "zkvalitněním".
Plán centralizovat kulturu, tedy vznik Městského kulturního centra, v Břeclavi bohužel sdílí i ČSSD, stejně jako podporu defacto vymírajícího folklóru. Podstatné je, že ČSSD chce převzít přímé vlastnictví krytého bazénu a koupaliště, což bude znamenat další náklady pro město. Poslední bod se týká podpory sportu (interpretuji jako podporu břeclavských sportovních klubů), která má být určena primárně mládežnickým týmům. Žádné dotování místních třetiligových fotbalových hvězdiček z městského rozpočtu. Nebo se mýlím? Počkáme na reakci ČSSD.
Obchvat, cyklostezky, bezbariérovost - toť infrastrukturní priority ČSSD, stejně jako nové autobusové nádraží. Co je však opravdu zajímavé, že ČSSD chce rozšířit kamerový systém ve městě. Chcete být sledováni? Navíc v našem prostředí, kde nemusí být místo sledované kamerou označeno jak tomu je v západních zemích.
Stop budování hypermarketů doufejme už vyřešila iniciativa pana Miklína. Přesto je tento bod i v programu ČSSD. Podstatný je rovněž návrh regulovat hazardní hry ve městě, obzvláště ve stínu nedávných událostí opravdu stěžejní krok pro zvýšení bezpečnosti ve městě.
Bydlení a sociální demokracie se vždy rovná až bolševizujícímu přístup k majetku. V situaci, kdy máme v Břeclavi obrovské množství nových levných bytů chce ČSSD stavět tzv. "sociální byty". Boj proti sociálnímu vyloučení by snad mohl probíhat pomocí dotací občanům. Poslat stejné peníze, jen jiným kanálem (a i k jiným lidem, ne ke stavařům) a bez nutnosti spravovat další nemovitosti (a z toho vyplývající náklady). Toť jen má nelevicová poznámka.
Tržnice se zeleninou je, zdá se, evergreenem všech politických uskupení. Opět jsem v opozici, neboť si nemyslím, že se mi bude chtít do zeleniny přes půl města. Ale to je na vás, voličích. Vybudovat průmyslovou a přinést pracovní místa stejně jako podpora cestovního ruchu v programu ČSSD nechybí. Nicméně opět chybí návrh kde a jak velkou zónu a jak podporovat cestovní ruch. Vymyslí ČSSD nové miniatury?
Velké plus jinak opravdu obecného programu ČSSD tvoří závazek hospodařit s vyrovnanými rozpočty. V dalším bodu ale ČSSD připouští zvýšené úvěrové zadluženosti, pouze na projekty kofinancované z jiných zdrojů (EU, atd.). Tak jak to tedy s těmi penězi je? Restrukturalizace městského majetku vyplývá z jiných bodů programu a zřejmě by vedla zejména ke zvětšení bytového fondu.
Zaujala vás ČSSD? Diskutujte na facebooku
Žádné komentáře:
Okomentovat